教育界人士也指出,长期以来,高等院校的导师将自己的名字署在学生的论文上,已经成了司空见惯的“行规”、“潜规则”。学生拉导师的大旗作虎皮,文章顺利发表;导师因学生的学术成果,而获得评奖、业绩以及职务方面的晋升。交易双方固然实现了“双赢”,却破坏了学术空气,助长了学术浮躁的不良风气。

李德仁院士抨击部分导师沽名钓誉 一味把研究生当苦力  

李德仁看来,aaacreditrepairplus.comcpccomputer.com,导师和研究生之间并非雇佣关系,研究生不是给导师打工的,导师所起的作用应该是 “指方向、严要求、创条件”,指导博士研究生也是一个教学相长的过程,而不能一味把学生当成自己的劳动力。李院士还说,自己的导师王之卓对学生非常关心,也严格要求,他指导学生都是自己提出问题,让学生去钻研解决。他带的学生都有一个特点,那就是自己去攻关,不依赖老师。

 

 


 

 

 

 

 

更多阅读

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

 

 

全国博士生学术论坛在上海交大举行

 

 

 

昨天的论坛上,李德仁教授在回忆自己的导师王之卓院士时感慨地说,在署名问题上,王先生从不沽名钓誉。“他没有在我的一篇论文上署名,也没在其他老师的论文上署过名字。他对学生说:‘这是你做的,我不要署名,你可以在文中感谢我一下。’”李德仁教授对于导师的一番话仍然记忆犹新,他还记得,唯一一次署名是参加一个国际会议,回学校后要求写一个总结,这才署名“王之卓、李德仁”。按照导师的意思,参加国际会议后,要把会议的精神进行理解和传达,要对其中的内容负责,这才署上自己的名字。

 

现如今,高校导师将自己的名字署在学生的论文上,已经成了司空见惯的“行规”。昨天(12月14日),在上海交大举行的2009年全国博士生学术论坛上,两院院士、国际欧亚科学院院士李德仁教授抨击了某些导师沽名钓誉的行为。